De inhoud klopt. Doorsturen maar? (2)

Dit is de tweede post in de reeks over op feiten gebaseerde kettingmails die mogelijk toch stigmatiserend zijn. Sommige berichten lijken op het eerste gezicht neutraal en objectief geschreven, maar zijn dit niet. Het bericht dat ik in mijn vorige post schreef, is daar een mooi voorbeeld van: “Nepalese dief gevat In Wetteren werd gisteren … Lees verder

De inhoud klopt. Doorsturen maar?

Eerder gaven we tips over hoe je de inhoud van een bericht kunt nagaan. Klopt het, of klopt het niet? Maar stel dat een bericht op vlak van de feiten klopt? Dan nog is het oppassen geblazen. Een bericht dat op ware feiten gebaseerd is, kan toch sterk stigmatiserend zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen. Feiten zijn één zaak … Lees verder

De inhoud van een email nagaan (2) – 7/02/13

De Wereld Morgen zette vandaag een “Handleiding fact checking voor de (aspirant-) journalist” online. De principes van de historische kritiek die er worden uitgelegd vormen een goede basis om kritisch om te springen met “feiten” in emails. Zeker het lezen waard!